知识产权、标准与反垄断法研讨会在深圳举办

       随着我国反垄断法颁布实施，近年来，有关执法机关逐渐开始密集执法，处罚力度不断加大，被调查的对象不仅包括跨国公司，也包括国内大型企业，涉及医疗器械、通讯、汽车等等多个行业，法院也审理了一些在国内外引起较大反响的相关诉讼案件，反垄断执法日渐成为常态。

       反垄断力度的持续加大，使在中国市场的跨国公司高度重视反垄断的风险排查与合规。国内企业也警觉到反垄断法的威力，加强了相关工作的防范与管理。企业对反垄断法的学习、防范和运用需求，给律师法律服务提出了新的要求和机遇，一些服务机构迅速准备并较好地开展了这一业务，律师在反垄断法律服务领域将大有可为。

       为探讨反垄断法领域的有关问题，提高律师专业水平，开拓发展新兴法律业务。广东省律师协会知识产权产权法律专业委员会、深圳市律师协会公平交易法律专业委员会、广东省知识经济发展促进会、深圳市版权协会于2016年9月17日在深圳市联合举办“知识产权、标准与反垄断法研讨会”。

       深圳市律师协会公平交易法律专业委员会主任 冯江律师就“奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案”进行评析，以专业的知识从市场支配地位的角度剖析和梳理整个案件的法律问题。香港中文大学法学院教授  李治安博士透过华为诉IDC案例举Frand原则在中国的发展及相关专利问题，广东省高级人民法院在我国标准必要专利反垄断纠纷第一案华为诉IDC案中做出的判例就是依据该原则判华为胜诉，FRAND原则(公平、合理、无歧视原则)是当前各大国际标准化组织通用的标准必要专利许可原则。广东省律师协会知识产权法律专业委员会委员刘延喜律师 以“中国标准必要专利诉讼的新发展” 为演讲主题，就专利列入标准、标准专利的评判条件和国际标准专利组织的运作情况做了详细的介绍。

       整个论坛信息量大，演讲嘉宾专业水平高，列举的案例都是国际上最前沿的案例，为参会的企业、律师、法务工作者提供非常实用的法律培训，标准与反垄断法不仅仅在专利领域发案率有所提高、在版权领域也开始发生，我们拭目以待，但最重要的是企业要学习增强自身的风险排查与合规意识。